Museet om Förintelsen sopar under sanningen om Förintelsen av 6 miljoner judar under mattan. I långa loppet är detta en björntjänst. Man "skyddar" besökare från verkligheten samtidigt som man serverar en annan bild som egentligen är sekundär till det frumtansvärda som har hänt. Det är inte den uppgiften som museet har! Detta sker samtidigt som antisemitismen flödar i Sverige under manteln av att det handlar om antisionism.
Sidospår!
Vad visar Museet om Förintelsen? Sidospår! Inte ett sidospår som ledde till dödslägret Treblinka, där hela min mammas släkt mördades, utan ett snällt sidospår som inte har med förintelsen som procedur att göra! Det handlar om allt annat. De överlevande som kom till Sverige är huvuddelen av museets program. Tyvärr så nämner man inte hur deras släkt mördades, kanske som "mördades (gasades) vid ankomsten". Bilderna på de överlevande visar dem i 70-årsåldern i stiliserade ateljéfoton. Inte hur de eller andra judar såg ut vid befrielsen. En besökare har svårt att koppla ihop det. Empatin med deras öden bortblåses!
 |
| Bilden visar en överlevande i Bergen-Belsen. |
 |
| Bilden visar en massgrav i Bergen-Belsen. |
Sidospår - svenskt massmedia under Förintelsen
Ett annat sidospår är svenskt massmedia under Förintelsen. Utställningen Svart på vitt handlar om det som skrevs och sändes i radion. Utställningen Svart på vitt kunde ha visat två tyska handlingar där man kan se det andra steget av Förintelsen, den industriella. Från Wannsee i januari 1942 där morden på judar planerades till det tyska telegrammet där Höfle rapporterar om de mördade i 4 dödsläger sedan Aktionen Reinhard startade.
År 2013 gjorde drottning Silvia en PO-anmälan mot flera tidningar, bl.a. Tiden, Expressen, Aftonbladet och Sydsvenskan. Pressombudsmannen har redan avfört anmälan, men Hovet har nu överklagat till Pressens Opinionsnämnd. Det handlar om en bild där artisten Camilla Henemark är naken på ett bord täckt av pizza. Runt omkring står kung Carl Gustaf XVI och personer som varit involverade i skandaler kring konungen. På golvet framför bordet ser man drottning Silvia försöka torka bort ett hakkors.
Innan dess, år 2010, i en TV4-dokumentär "Drottningen och nazismen", hävdade drottning Silvia att fadern inte var politiskt aktiv och att hans fabrik främst tillverkade leksakståg och hårtorkar. Sanningen, som grävdes fram av bland andra kalla fakta-redaktionen och journalisten Bosse Schön, visade att fabriken ingick i den tyska krigsmaskinen och tillverkade delar till luftvärnskanoner och annan militär utrustning.
I Drottningens anmälan skriver Drottningens ombud att bilden är synnerligen anmärkningsvärd, eftersom den insinuerar att Silvia försöker sopa nazismen under mattan. "Insinuerar" – men det är exakt vad Silvia gjorde i en tv-intervju där hon talade om för svenska folket att hennes far, nazisten Sommerlath, hade en fabrik som tillverkade leksakståg; hon sopade nazismen under mattan, medan vi vet att Sommerlath deltog i arisering av judiska företag. Senare Pressens opinionsnämnd (PON) gick på Drottningens linje och fällde bland annat Aftonbladet och Expressen för att ha kränkt hennes privatliv genom att publicera montaget.
Innan dess, år 2010, i en TV4-dokumentär "Drottningen och nazismen", hävdade drottning Silvia att fadern inte var politiskt aktiv och att hans fabrik främst tillverkade leksakståg och hårtorkar. Sanningen, som grävdes fram av bland andra kalla fakta-redaktionen och journalisten Bosse Schön, visade att fabriken ingick i den tyska krigsmaskinen och tillverkade delar till luftvärnskanoner och annan militär utrustning.
I Drottningens anmälan skriver Drottningens ombud att bilden är synnerligen anmärkningsvärd, eftersom den insinuerar att Silvia försöker sopa nazismen under mattan. "Insinuerar" – men det är exakt vad Silvia gjorde i en tv-intervju där hon talade om för svenska folket att hennes far, nazisten Sommerlath, hade en fabrik som tillverkade leksakståg; hon sopade nazismen under mattan, medan vi vet att Sommerlath deltog i arisering av judiska företag. Senare Pressens opinionsnämnd (PON) gick på Drottningens linje och fällde bland annat Aftonbladet och Expressen för att ha kränkt hennes privatliv genom att publicera montaget.