Polonica, Nowa Gazeta Polska och Nowakowski har det svårt med upphovsrätten sk när det gäller att betala arvode till fotografer och uppge deras namn vid de publicerade fotografierna.
 |
Ovan. En bilaga (offentlig handling) från Södertörns Tingsrätt - Mål nr FT 10348-14. Nowakowski har efter att jag begärde att få pengarna (genom Tingsrätten i mitten av februari 2014) inte velat att göra rätt för sig. Ovanstående är hans förklaring! Nedanstående bilden är scan från internetupplagan.
Om det fanns en fotograf och massa andra bilder så undrar jag varför har Nowakowski och Polonica en förkärlek till att använda mina bilder?! Nowakowski, precis som förr, skyller ifrån sig ansvaret på det "sk. tredje parten"! Detta trots att jag har på tidigt stadium upplyst honom att han borde iaktaga största möjliga försiktighet med mottagandet av bilder från "sk tredje parten" där jag kan ha upphovsrätten!
Om det var en bild tagen av en för Nowakowski känd "akrediterad fotograf" varför står inte hans namn med på bilden. God sed i upphovsrättslagens mening innebär att upphovsmannens namn skall alltid anges. Ibland kan det röra sig om avtal mellan upphovsman och bildköpare om att namnet inte behöver sättas ut. Att inte ange upphovsmanen anses vara ett intrång i upphovsmannens ideella rätt och kan leda till krav på skadestånd.
|
 |
Min bild olagligt publicerat i Nowa Gazeta Polska, NGP nr. 299. Jag föreslog för Nowakowski att han skall göra på ett enkelt sätt rätt för sig och betala för bilden enligt den gällande praxis och taxan. Nowakowski vägrade.
|
 |
Fotot med förstoringslupp av negativet på mitt ljusbord. Jämför med fotot ovan som har olagligt publicerats i Nowa Gazeta Polska, NGP nr. 299 både i pappersupplagan och på internet. Nog är det samma bild.... Nog är det jag som fotograferade som har upphovsrätten!
|
Nowa Gazeta Polska i Stockholm fortsätter att använda mina fotografier och därmed bryter mot upphovsrättslagen.
Lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk vilka inkluderar fotografiska verk (1960:729).
Upphovsrättslagen som den vanligen kallas, är från 1960 och gäller fortfarande och den gäller för mina verk 70 år efter min död och jag lever fortfarande!
