Pågående artikel - ej klar!
 |
| Arkeolog Daniel Leviathan anmäldes för plagiat till Lunds universitets rektor som avböjde att undersöka hans väldokumenterade plagiat då han ansåg att hans doktorand var avlönad av Judiska församlingen. Källa till bilden. Handlingar finns hos Registrator, Lunds universitet. |
Plagiat är en medveten direkt upprepning eller efterbildning av annan författares eller konstnärs arbete utan angivande av källan. Plagiat kan bryta mot olika former av immaterialrätt eller mot branschetiska regler. (källa Wikipedia och egna erfarenheter).
Israelisk Mullvad bankar med huvudet mot gångarna. Tidigare, som forskare, har jag undersökt den israeliska mullvaden. Mullvaden ser man inte ofta då den lever i gångar under jorden som den själv gräver. Grävlingens ögon är mycket små och örat saknar ytteröra. Nosen är ett känsligt känselorgan som inte används i grävandet. Innerörat som jag undersökte har en sk uppbyggnad. Den mullvaden jag undersökte tillsammans med ett antal andra forskare hette Spalax ehrenbergi. Ämnet Mullvad kommer jag att beröra nedan i delen om Riksantikvarieämbetets inblandning.
Vad Riksantikvarieämbetet, Judiska församlingen och Förintelsemuseet i Stockholm sysslar med officiellt hittar man på deras hemsidor. De andra, okända sammanflätade verksamheterna kommer jag att hänvisa till i deras egna framställningar.
Primär och sekundär avsiktlig plagieringJag tillskrev för ett par månader sedan en arkeolog, numera chef för Förintelsens Museum i Stockholm, att de utövar plagiering av mina och Föreningen Förintelsens Minne resultat. Fil. dr. Katherine Hauptman, som kände till Leviathans sätt att arbeta, bemötte kritiken om plagiat med de uppgifter hon har fått från Judiska församlingen som hon samarbetar med. På samma sätt bemötte hon informationen om de ekonomiska oriktigheterna när det gäller "stödet till projektet". Jag påminde henne om att Förintelsemuseum inte är "en tvättstuga" för Judiska församlingens medel. Då Museum om Förintelsen är ett statligt verk kan brevväxling mellan Föreningen Förintelsens Minne, Katherine Hauptman och hennes chef finnas att tillgå hos Registrator, Sveriges Historiska Museer.
Vad är primär och sekundär plagiering. Häleri och Köp i god tro.
Köp i god tro innebär att man vid köptillfället är fullständigt ovetande om de omständigheter som gör att säljaren saknar rätt att sälja eller överlåta egendomen. En köpare av begagnade varor har enligt lagen en undersökningsplikt för att just undvika häleri. Samma gäller vetenskaplig information. För att undvika plagiarism (både primär och sekundär) bör en forskare, oavsett om han/hon är doktorand, filosofie doktor undersöka och ange den primära källan. Samma sak gäller myndighetspersoner och bokförlag. Ovanstående gäller Föreningen Förintelsens Minne-projekt som Judiska församlingen har övertagit och som nu tycks ha övertagits av Museum om Förintelsen och Riksantikvarieämbetet. Därav rubriken ovan. Samtliga nämnda har informerats om det speciella upplägget på ett mycket tidigt stadium.
Vad är det för trams?Hauptman skriver: "Vi har inte fått kännedom om att det finns något avtal kring upphovsrätt gällande det tidigare arbetet mellan dig och Judiska församlingen. Därmed ser vi inte att det finns underlag för att tala om plagiat vad gäller historien om 1945-års räddade och det arkivmaterial från öppna arkiv som använts i det projekt som nu publiceras under namnet "Förlorade röster".
Det handlar inte om samarbetet mellan mig och Judiska församlingen eller ett Avtal om upphovsrätt? Vad är det för trams? Det handlar, ur forskarens synpunkt, om informationen om vem som beskrev projektet först, formade arbetet och till stor del utförde det. Det var jag och Föreningen Förintelsens Minne. Inte en judisk församling. Det finns bevis för det i de publicerade artiklarna, bl.a. vetenskapliga som fil.dr. Hauptman borde för länge sedan ha tagit del av. Två arkeologer vid den tidpunkten visste inte ens om projektet och en studerade fortsättningsvis hebreiska. Det luktar illa. Allt det bevisar (!) en primär och sekundär plagiering.
Hauptman skriver: "Sveriges museum om Förintelsen har sedan 2023 ett samarbetsavtal med Judiska församlingen och därefter: Sveriges museum om Förintelsen har inte mottagit några bidrag för vårt arbete med detta". Men forskare som arbetar med fortsättningen av projektet som Föreningen Förintelsens Minne startade för Sveriges museum om Förintelsen får en lön från Judiska församlingen som bidrag till löner från Riksantikvarieämbetet. Låter det krångligt?
Hauptman skriver vidare: "På webbsidan Förlorade röster finns referenser till den forskningslitteratur som använts som underlag för texterna. Foton och referenser till originalkällor varifrån dokumentet är hämtat har godkänts av respektive organisation som har upphovsrätt till materialet innan publicering".
Det här skall vara svaret på att det var jag och Föreningen Förintelsens Minne som skrev första om och undersökte bakgrunden till de begravda som vi kallar för Förintelsensoffer då de dog i direkt anslutning till och på grund av hälsoskador de åsamkats i koncentrationslägren och getton. Det var vi som beskrev vilka arkiv man skall leta fram svaren och beskrivningar av de begravdas öden. Året var 2018. Att jämföra det med arkeologiska fynd (som Hauptman försöker göra) för dem som har mera anknytning till den forskningen. Hela världen är fylld av arkeologiska fynd. En del av dem blev kända genom de arkeologiska utgrävningarna, resten inte. Om man är en riktig forskare eller bara en rättfärdig människa.
Hauptman skriver vidare: "På webbsidan Förlorade röster finns referenser till den forskningslitteratur som använts som underlag för texterna". Där saknas dock de första referenserna som man bör alltid skriva om i sådan kontext. Särskilt om man följer exakt, i detalj, ett projekt tidigare beskrivet och påbörjat (2018) av någon annan, läs mig, Roman Romuald Wasserman Wroblewski och Föreningen Förintelsens Minne. Allt annat är akademiskt svineri. Det vet Hauptman om väl!
För arkeologer och andra forskare
Palatset i Knossos på Kreta blev metodiskt utgrävt av Sir Arthur Evans i början av förra seklet. Evans skrev bl.a. The palace of Minos, tre band, som utkom under.1921–30. Om man skriver om ett projekt som har med utgrävningarna på Kreta och i staden Knossos att göra så nämner man automatiskt mannen som startade det, även om det beskrevs för 100 år sedan. Det handlar inte bara om akademisk hederlighet; man som forskare är förpliktigad att referera till det!
När började Daniel Leviathan att besöka arkiven och efterfråga dokument som jag publicerade innan.
I Riksarkivet finns den första anteckningen den 22 april 2020. Han besökte enbart expeditionen och beställde material till dagen därpå som han fick framlagt vid bord nr. 1. Därefter dröjde det fram till 11 juni. Hans beställningar därefter gällde exakt de handlingar som jag redan hade publicerat år 2018 och som fanns i projektbeskrivningen som jag som representant för Föreningen Förintelsens minne överlämnade till Stockholm. Judiska församlingen fick en kopia av den då de var involverade i projektet som "markägare". Innan dess bad han om ett videomöte med forskare i Sverige som arbetade med ämnet "Förintelsen" i Sverige. Han sa att han skulle arbeta med ett projekt med de begravda vid Norra judiska begravningsplatsen. Forskarna sa att det var Romans projekt och att jag har inget emot att någon fortsätter med det och att allt det väsentliga som jag hittar och forskningsbeskrivning finns publicerat och publiceras kontinuerligt inom ramen för min blogg. Leviathan svarade att han vet att det är mitt projekt, men han har svårt att själv besöka arkiven p.g.a. någon typ av allergi mot damm och rädsla för covid.
Mitt arbete och beskrivningen av de begravda fortsatte. Nedan forskningsarbete och beskrivning från januari 2019, av den femte av Förintelsens offer begravda vid Norra Judiska begravningsplatsen.Specifika artiklar om inskriptioner på Förintelsens offers gravar.
Vidare finns det ett antal artiklar bl.a. från januari 2019 där jag specifikt diskuterar frågan om tjeckiska och polska namn där genusfrågan och germaniseringen av namnen (Sara och Israel) under och efter kriget måste beaktas vid ändringen av uppgifterna på gravstenarna. I flera slaviska språk, som ryska, tjeckiska och polska, slutar kvinnors och mäns efternamn olika. Grammatiken i de språken är otroligt könsbunden. Låt mig ge ett exempel. Det finns en kvinna från Prag begraven under namnet Gertrud Lorie f. 1918. Så har hon aldrig hetat. Enligt det tjeckiska systemet skulle hon heta Lorieová och inget annat. Hon bör också få tillbaka sitt förnamn som inte är det nämnda germanska Gertrud.
Förintelsens Minne - Sanningen
Lokalhistoria av Stockholm kopplad till Förintelsen har för första gången beskrivits på hösten 2018 i samband med uppvaktning av Stockholms borgarråd. Manuset, på ett 20-tal sidor från Föreningen Förintelsens Minne finns arkiverat i Stadshuset. Författare: Roman Wasserman Wroblewski, Föreningen Förintelsens Minne, se nedan omslagssidan. Vi föreslog att ihågkomma förintelsensoffer begravda i Stockholm genom att markera det kvarter de ligger begravda i genom ett förintelsemonument: 6 stenar – 6 miljoner. Senare skändade Judiska församlingen (ansvariga Aron Verständig och Isak Reichel) platsen exakt på 75-årsdagen av UNRRAs Vita Båtarnas ankomst till Sverige (juli 2020). Riksantikvarieämbetets anslag tycks ha använts för att utföra den omfattande skändningen.

